投稿
  • 动态
  • 文章
  • 视频
  • 音乐
  • 帖子
  • 注册
    • 查看作者
    • 《骑马与砍杀2霸主》相关冷兵器常见问题科普

      来源:骑马与砍杀吧 作者:骑士-邓肯

      《骑马与砍杀2霸主》相关冷兵器常见问题科普

      骑枪是不是一次性的

      除了波兰翼骑兵的空心骑枪和比武用骑枪,没有骑枪是一次性的,实际上就算是波兰空心骑枪也是半一次性的,因为手持那部分是实心的,是可以重复使用的

      实际上,骑枪或者说骑矛,断裂时会非常危险,一是在冲刺时断裂前段,很可能击中自己,二是断裂产生的木头碎片,钻进盔甲缝隙,会对自己造成伤害,比武大会时受伤的原因,很大一部分是被木头碎片崩伤。

      所以很多骑枪,会在中段缠藤或者缠皮来避免断裂。

      另一方面,以古代的加工技术和材料限制,工匠无法保证制造的一次性骑枪的强度可以刺穿轻型盔甲,也就是说品控十分有限。

      翼骑兵骑枪之所以做成半空心的,一是因为翼骑兵处在火器时代,重甲几乎已经退出战争,二是因为翼骑兵的主要武器是波兰马刀而不是骑枪。

      就算如此,波兰骑兵在进行冲锋之前,指挥官都会进行精确的计算,因为骑枪损失的成本相当高

      至于所谓的断手腕,难拔出。

      一,骑兵在高速冲锋夹枪时,有手腕,手肘,肩膀,腰四个运动轴,还有马镫和马鞍连个限制位,运动的骑兵不是一个泥人,被刺的对方也不是一堵墙。再加上大部分骑枪都有枪翼,所以很好拔出,即使是过刺也可以瞬间撒手

      如图,是大部分骑兵刺入对方的运动过程,可以看到,在刺入敌人的同时,马继续向前运动,因为运动方向和刺入方向有个夹角,再加上被刺入的人因为疼痛和动能向后推去,会随着骑枪进行轴向运动,当骑枪夹角和运动方向夹角到90度以上时,骑枪会很自然的被抽出

      《骑马与砍杀2霸主》相关冷兵器常见问题科普

      好,骑枪的部分到此结束

      下面我们来说说

      血槽是干嘛用的

      血槽,指的是刀剑上的一部分较长的凹陷,作用有很多,但绝不是放血用的,绝不是

      血槽最直观的作用只有一个,那就是加强,类似于加强筋,古代人发现,有剑脊的剑,比平剑更加抗弯,强度更高。这是因为材料表面不一致,有应力变点。所以,和加强筋的外凸一样,内凹的血槽同样是用来加强武器强度的

      至于所谓的难拔出问题,实际上确实如此,当扁平的刀剑刺入人体后,因为两边肌肉的挤压,确实会有难拔的感觉。

      所以会有一种技巧来克服这状况,就是翻腕。简单来说就是拔剑时,转动手腕,让伤口扩大化,此时不光能顺畅的拔剑,还能起到放血和二次伤害的作用

      弓箭能不能破甲

      可以,但是靠几率。现代复原的最多的盔甲测试,就是弓或十字弓测试。实际上,就拿板甲测试来说,大多数所谓的击穿测试,都是用的未经热处理的软刚,大多数跳弹测试,都是用的热处理过后的高碳钢。然而古代品控十分有限,盔甲水平质量不一。所以质量不好的盔甲是可能被击穿的,质量较好的盔甲也有防御薄弱区,这部分也可能被击穿。当然,大部分盔甲的挡箭性能都很好,其中包括链甲和皮甲。

      弩比弓强吗

      实际上,关于弓弩的强弱问题,我认为并没有太大的可比性,因为在我个人看来,弓弩更像是两种武器。弓弩的区别就类似于长矛和大刀,但是我们还是可以在一些方向上进行比较。

      1,威力:在骑砍游戏里,弩的伤害往往都比弓要高,甚至高出一倍不止,但是这种情况真实吗?答案是不真实。

      实际上,很多人都被弩动辄达到的300磅500磅的大磅数给领偏了。

      看投射武器的重要指标是什么?是动能,动能公式计算½mv²。对动能起到决定性影响的是投射出物体的质量m,和投射出物体的速度v,而不是发射器本身的状态。所以看弓弩的威力,最直观的比较应该是发射时弩矢和弓矢的比较,而不是弩和弓的比较。

      以欧洲钢臂弩和战弓举例,弩矢一般长度在弓矢的一半以下,重量在弓矢的一半左右,假设运动中的弩矢和弓矢的动能相同。弓矢按重箭算的重量是200,弩矢我们为了方便计算假设是轻猎弩,弩矢重100。那么可以进行简单的计算。

      ½×300×V弓²=½×200×V弩²

      则v弓²/v弩²=1/2。v弓/v弩=1/4。

      也就是说,如果想让弩矢达到和弓矢相同的动能,那弩矢的速度至少要达到弓矢的四倍左右。这根本不可能实现。

      要知道,一把正常的80磅左右的战弓,箭矢初速大约在60m/s到80m/s,如果使用重箭,速度将更低。而要想让这轻弩矢达到八十磅战弓射出箭矢的动能,则其速度必须接近200m/s。这已经接近一些手枪的初速。当然,实际上的弩矢重量在箭矢的一半以上,没有这么夸张。

      所以在弩矢本身质量轻的劣势下,要想让弩矢动能增大,必须提高其初速,而提高初速的最简单的办法就是增大磅数

      举个例子,现代复合弓磅数基本在40磅到80磅可调,而现代复合弩几乎没有七十磅以下的,而两者的使用范围都在200m以内。

      还有另外一个原因,就是受力行程的问题。这么一说可能很多老哥不太明白。让我举个例子,假设同样是一颗子弹,就拿美国最常见的.22(一种常用的小口径子弹,基本被用来打靶)来说。同样的子弹分别由一只手枪,一只长来复枪射击,哪个枪口动能更大。毫无疑问,是长来复枪。

      因为枪管够长,火药燃烧产生的气体能在枪管内推动弹头更长时间,也就是做功更多,所以由火药燃烧产生的化学能转换成的动能就更多,所以子弹出膛动能越大。

      弓弩同理。拿个极端的例子清弓来说,拉锯能达到一米,减去二十厘米左右的弓档,箭矢的实际受力行程有80厘米。也就是说,弓的“管”有80cm长。再拿弩来说,拉锯在40cm,小一些的甚至只有30cm减去十cm左右的弓档,实际受力行程只有20至30cm,也就是说,弩的“管”只有这么长。而且弩的“弹头”还要比弓轻的多,所以为了提高弩的威力,必须提高“子弹装药量”也就是磅数。这就是为什么弩的磅数动辄百磅以上的原因,因为如果弩的磅数低了,那它将完全没有任何的实战意义

      至于转化效能之类的,比较复杂,我这里就不说了。

      结论就是同磅数下,弩的威力远远不如弓,看过一个结论:300磅的重弩动能还不如八十磅的战弓。

      但是我没看到数据,所以不能断定真假,就放在这里供大家参考。

    • 0
    • 0
    • 0
    • 45
    • 请登录之后再进行评论

      登录
    • 返回顶部
    • 做任务
    • 偏好设置
    • 到底部
    • 签到中心
      小黑屋
    • 单栏布局 侧栏位置: